美国会不会和俄罗斯开战

网上很多朋友在讨论，美国会不会和俄罗斯开战，答案是：肯定不会。下面做个分析：

纵观美国两百多年发展史、一百多年打仗史，美国只打“三种好仗”、绝不打“两种坏仗”：凡是对美国有处的“好仗”美国必打，凡是对美国有坏处的“坏仗”美国坚决不打：

美国打的是对自己有好处的“三种好仗”：

1.美国打的是让自己发财的仗。一战二战给全世界带来灾难，死亡2亿多人，美国靠买军火发战争的横财，这是美国的“发家史”“致富史”“光荣史”，也是美国生存之道、国之利器、优良传统。所以美国的发达，很重要一部分财富就是靠出售军火发战争财。美国在全世界到处驻军，也是全球最大的军火商，除了南极洲美国没卖军火以外，美国把废铜烂铁变成武器卖给全世界每一个角角落落，包括中国台湾，都是美国的韭菜。这次卖给乌克兰的武器都过期了，讽刺吧。所以美国打不打仗，首先看有没有财发。

2.美国打的是拉选票的仗。美国总统竞选要拉选票，打仗就是第一选票，所以要想当总统就要打仗就要去杀人，小布什、奥巴马、克林顿在坐上“空军一号”耀武扬威的同时，手上占满了鲜血，是以科索沃、南联盟、阿富汗贫民的生命换来的。所以，美国打不打仗，首先要看能不能拉上选票。

3.美国打的是给自己撑面子的仗。美国已经毫无信誉可言，也无公平可谈，说一套做一套，出尔反尔，阴阳两张面孔、黑白两套手法、对错两个标准，说好听在全世界称霸，本质上就是黑社会头子，以强欺弱、以大欺小是美国的一贯做法，美国打的仗都是给那些无尊严、无能力的小兄弟（小国家）看的，只要美国一咋呼，就有一些小国家摇尾巴。所以美国打不打仗，还要看有没有人给他摇尾巴。

美国不打的“两种坏仗”

1.美国不打无把握之仗。二战让全世界满目疮痍，美国凭借以大海为屏障优势，让美国本土离战火的袭扰，两颗原子弹才让这个无名之辈崭露头角，然后汇集全世界的黄金财富和人才，让美国近百年经久不衰，特别是二战以后美国不可一世，自以为带上西方16国就在朝鲜战场和中国打仗就有把握，可是被解放军打的落花流水。越南战争，也让美国人吃尽了苦头。所以美国从上世纪八十年代就有非常清晰的思路，打不打仗，能不能打赢，要反反复复评估，打就打百分百有把握的仗，又自以为打阿富汗有把握，但阿富汗战争让美国国力彻底开始走下坡路。这次伊朗把美国使馆炸翻，美国自己澄清没有人员伤亡；俄罗斯把北约在乌克兰训练基地炸了死伤一百多人，美国自己解释说死伤人员没有美国士兵；俄罗斯对乌克兰开战当天美国公开表示不参战，现在看，美国已经把这个“把握”调到了最高基别。所以，以前美国打世界上经济最落后、武器装备最差的弱小国家感觉有把握，现在觉得就算很弱很弱的小国都没把握，因为美国自己“三高”还“软骨”，最怕俄罗斯一熊掌把自己送进Icu。

2.美国不打两肋插刀之仗。美国只有两百多年历史，肯定也不懂中国的“道德经”，所以也没有“义”可讲。拜登虽为总统，但人品抵不上宋江，所以不可能为兄弟两肋插刀。美国看见自己利益来了，先插兄弟两刀的事情比比皆是。在伊拉克战争中抛弃英国，阿富汗战场上抛弃法国，在军火交易中抛弃澳大利亚，在经济往来上抛弃立陶宛，比比皆是，大到战场上面临飞机大炮来袭，小到几吨铁矿石一船水果大米，这都是美国人做出来的事情。所以，美国随时可能为了自己利益都插兄弟只刀。

结论：

既然美国这么烂，为什么还要那么多国家对美国言听计从?

1.美国在全世界横行霸道，本质上就是地球上的黑社会。就像农村菜市场的黑社会，所有菜农都恨之入骨，但谁见了又是打招呼又是笑脸相迎，每个月保护费还得按期足额缴纳。全世界只有几个国家不鸟美国，小国家不巴结不行呐。

2.欧盟也好，北约也好，既离不开美国这个大船，上了贼船也下不来了。欧洲离开美国一盘散沙，英法德谁也不服谁。就像梁山水泊，没有宋江带头，李逵、武松、鲁智深在一起，攻打胡家庄李家庄连个作战方案都做不出来，道理是一样的：梁山没有宋江无好汉，欧盟没有美国不成盟，北约没有美国也没人约。